?

Log in

No account? Create an account

UPD. Каталог книг non-fiction

Давно хотелоcь вести log (доступный онлайн) прочитанных научно-популярных книг - тех, которые оказали влияние на мое мировоззрение. Так как упорядочить их по наукам не представляется возможным, то привожу их просто в хронологическом порядке (как они были прочитаны).

Список книгCollapse )
А.Прохоров "Русская модель управления"
А.Азимов "Загадки мироздания"
Э.Тоффлер "Шок будущего"

По мере прочтения список буду дополнять и, возможно, не поленюсь отыскать ссылки на эти книги в электронном виде.

Социальная психология

Полгода глубокого, но увлекательного чтения позади.

"Я убежден, что знание социальной психологии способно обуздать интуицию критическим мышлением, иллюзии — пониманием, а склонность к поспешным суждениям — сочувствием."
(с) Д.Майерс "Социальная психология".

Очень рекомендую эту книгу к вдумчивому прочтению.
Дочитала “Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными” Эрика Райнерта. Если коротко ответить на заглавный вопрос, то стране нужна не свободная торговля, привлечение инвестиций, развитие предпринимательства, доступное образование и развитие демократических институтов, а грамотная промышленная политика (со ставкой на высокотехнологичные продукты) и государственный протекционизм. Т.е. ровно обратное тому, что рекомендуют нам развитые страны, МВФ, Всемирный Банк и ВТО.

Так же, как и в книге Эрнандо де Сото, мне показалось, что ОДИН ИЗ факторов ставится во главу угла, в то время как действительность более сложна и многогранна.

Но книгу, в любом случае, прочесть полезно - становится понятно, откуда российские экономисты черпают свою антиглобалистическую и антилиберальную риторику, утверждая, что украинская экономика сколлапсирует в результате подписания СА с ЕС.

Цветы для Элджернона

"Цветы для Элджернона" Дэниела Киза - книга пронизывающая до глубины души и очень трогательная. Давно не получала такого удовольствия от чтения художественной литературы. Очень странно, что при моей любви к социальной научной фантастике эта книга попала мне в руки так поздно.

P.S. Чтобы не портить удовольствие от чтения, не читайте "рецензий", которых полно в Интернете. Это не рецензии, а спойлеры.
P.P.S. "Множественные умы Билли Миллигана" этого же автора - в очереди на прочтение.
Еще одна дочитанная книга "Война мировоззрений: наука и духовность" Дипака Чопры и Леонарда Млодинова. Название (как это часто бывает) не отражает сути. Если дочитать книгу до конца, то становится понятно, что между наукой и духовностью нет и не должно быть никакого конфликта, есть только взаимные вопросы, на которые еще предстоит ответить. Духовность справедливо считает, что наука не может объяснить феномена сознания и перехода от материального мира к нематериальному, что наука не покрывает человеческой потребности верить, любить и восхищаться прекрасным. Наука же справедливо считает, что духовность культивирует немало полезных для человечества черт, но только до тех пор пока она не претендует на объяснение явлений физического мира.

Одним словом, получилась беседа двух интеллектуалов по душам, а никакая не война. Вот все бы войны были такими :)

Загадка капитала

С перерывами, но все-таки дочитала "Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире" перуанского экономиста Эрнандо де Сото. Если верить автору, основная проблема бедных стран (и третьего мира, и постсоветских) - в неформализованных правах собственности на недвижимость и средства производства. Мне самой, если честно, высказанные идеи панацеей не показались.

Битва за Бога

Фрагмент об Иране XIX века, но параллели с нашими реалиями уж больно сильны.
"Реформаторы плохо понимали сложную природу западного модерна, считая его институты своего рода "машиной", способной механически и бесперебойно выдавать на-гора европейский опыт. То есть, если перенять у Запада его светское законодательство (и заменить им уложения шариата) или европейскую систему образования, Иран тоже станет современным и прогрессивным. Они не понимали, насколько важна роль индустриализации и модернизированной экономики. Европейское образование, разумеется, открыло бы иранской молодежи новые дороги, однако, если инфраструктура общества останется неизменной, их образование негде будет применить. Модернизация в Иране находилась пока в зачаточном состоянии, иранцам предстояло пережить мучительный и трудный процесс превращения аграрного общества в индустриализированное, технологическое. Другого пути к либерализму, которого добивались реформаторы, - к социуму, где каждый волен развивать, записывать и обсуждать любые идеи, - не существовало. Аграрное общество не допускало подобной свободы. При всей пользе западных институтов они не могли сами по себе преобразовать менталитет народа, по-прежнему стиснутого рамками традиционализма."
(с) Карен Армстронг "Битва за Бога. История фундаментализма"

И общие впечатления о книге моей любимой Карен Армстронг. Удивительно, как люди, с их способностью (и даже потребностью!) верить во всевозможную апокалиптическую ахинею, еще не разнесли этот мир к чертям собачьим.

(Нео)сознанное

Я всегда интуитивно чувствовала, что Фрейд прав в том, что бессознательное существует, однако ошибается в том, как оно работает. Хотя на базе психоаналитическй теории написано немало книг и снято немало фильмов, для меня она всегда оставалась псевдонаучной и отдавала желтизной. Ведь нельзя, наблюдая за психически больными людьми, прийти к правильным выводам о людях здоровых.

Окончательным подтверждением того, что человеческое бессознательное менее деструктивно и более созидательно, что на его основе работает такой незаменимый феномен как интуиция, - дала мне книга "(Нео)сознанное" Леонарда Млодинова. Фрейд безнадежно устарел, его труды представляют только историческую ценность, к любым ссылкам на него как на авторитета следует относиться с опаской.

"...есть два пути к истине: путь ученого и путь адвоката. Ученый собирает показания, высматривает закономерности, формулирует теорию, которая объясняет установленные факты и закономерности, и проверяет ее. Адвокат начинает с заключения, в котором надо убедить окружающих, а потом собирает данные, подкрепляющие это заключение, попутно дискредитируя сведения, которые заключения не подкрепляют. Человеческий ум умеет работать и как ученый, и как адвокат: сознательный искатель объективной истины и бессознательный пылкий защитник того, во что мы хотим верить. Оба эти подхода состязаются за право создавать нашу картину мира".
(с) Леонард Млодинов "(Нео)сознанное. Как бессознательный ум управляет нашим поведением".
Эволюционная биология исходит из предпосылки, что каждая особь эгоистична в борьбе за выживание и передачу своих генов потомству. А экономика в качестве аксиомы считает, что индивидуумы рациональны и стремятся максимизировать свою личную выгоду. Однако, если это так, почему мы видим примеры сотрудничества (а не только конкуренции), взаимопомощи и даже самопожертования - и ведь не только по отношению к родственникам. А на рынке можно увидеть совершенно нерациональное поведение участников и возникновение "пузырей". Об этом и многом другом можно прочитать в "Происхождении альтруизма и добродетели: от инстинктов к сотрудничеству" Мэтта Ридли. Я ее просто проглотила - очень достойная научно-популярная книга!

Ответ на эти вопросы с позиций науки стал возможен только в последнее время - с возникновением и разработкой теории игр (думаю, многие видели "Игры разума" и знают оттуда имя Джона Нэша, основоположника теории). После прочтения книги слова "справедливость", "доверие" и "репутация" перестают быть абстрактными идеалами - ведь эти понятия на практике могут очень сильно преобразить человеческую эгоистичную природу. У человечества есть надежда избавиться от войн ("игра с нулевой суммой", где есть выигравший и проигравший) и перейти к взаимовыгодному сотрудничеству, вроде разделения труда и торговли ("игра с ненулевой суммой", где обе стороны выигрывают).

Риторический вопрос: почему теория игр была у меня на 5ом курсе, когда я уже работала и пропускала пары?:) Это ОЧЕНЬ интересная область знаний.

Война с саламандрами

"Война с саламандрами" Карела Чапека висела в моем to read list'е с 11го класса школы. Книга была в программе, но мы почему-то не успевали ее прочитать и учительница очень советовала сделать это позже. Вот, настало время:)

Если попытаться охарактеризовать жанр, то получится каша - фантастический сатирический философский роман-антиутопия. Написан он был в 1936 году, после прихода Гитлера к власти, и является антифашистской классикой. В книге, по сути, была предсказана новая война за мировое господство.

Мне показалось, что в современном мире у книги появились новые оттенки, о которых Чапек знать не мог. Развитый мир снабдил "отстающие" народы технологиями и оружием, исходя всего лишь из желания подзаработать, - и ситуация, того и гляди, обернется катастрофой для всех. А еще можно сказать, что Чапек предвидел восстания колоний и крах колониального мира.